設為首頁收藏本頁資料倉庫證券大數據English Data
介紹作者之爭文史雙巨著思想傾向歷代評價參考書目
簡要介紹

春秋左氏傳》(The Spring and Autumn Annals),原名《左氏春秋》,漢朝時又名《春秋左氏》、《春秋內傳》,漢朝以後才多稱《左傳》。

目錄

《左傳》的記敘範圍起自魯隱公元年(前722年),迄於魯哀公二十七年(前468年)。

主要記載了東周前期二百五十四年間各國政治、經濟、軍事、外交和文化方面的重要事件和重要人物,是研究中國先秦歷史很有價值的文獻,也是優秀的散文著作。

按照魯國十二公的順序,共18萬字。

1.隱公11年(公元前722年——前712年)

2.桓公18年(公元前711年——前694年)

3.莊公32年(公元前693年——前662年)

4.閔公2年(公元前661年——前660年)

5.僖公33年(公元前659年——前627年)

6.文公18年(公元前626年——前609年)

7.宣公18年(公元前608年——前591年)

8.成公18年(公元前590年——前573年)

9.襄公31年(公元前572年——前542年)

10.昭公32年(公元前541年——前510年)

11.定公15年(公元前509年——前495年)

12.哀公27年(公元前494年——前468年)

13.書末附悼公4年及智伯滅亡

《左傳》傳文比《春秋》經文多出13年,實際記事多出26年(最後壹件事為略提三家滅晉),以《春秋》記事為綱敘事,其中有說明《春秋》書法的,有用實補充《春秋》經文的,也有訂正《春秋》記事錯誤的。全書絕大部分屬於春秋時候事件,但全書的完成已經進入戰國時期。這些都說明《左傳》與《春秋》的密切關系。

春秋與左傳的關系

《左傳》以《春秋》為本,並采用《周誌》、《晉乘》、《鄭書》、《楚杌》等列國資料,通過記述春秋時期的具體史實來說明《春秋》的綱目。司馬遷《史記·十二諸侯年表》說:"魯君子左丘明懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子史記具論其語,成左氏春秋。"桓譚《新論》進壹步認為:"《左氏》經之與傳,猶衣之表裏,相持而成,經而無傳,使聖人閉門思之十年不能知也。"楊伯峻在《左傳》壹文中歸結《左傳》傳《春秋》的方式共有四種:即"說明《春秋》書法、用事實補充《春秋》、訂正《春秋》的錯誤和增加無經的傳文。"

另有壹種觀點認為《左傳》是壹部獨立的史書,和《春秋》沒有直接的聯系,西漢的今文經博士即"謂《左氏》為不傳《春秋》"。晉人王接說:"接常謂《左氏》辭義贍富,自是壹家書,不主為經發;《公羊》附經立傳,經所不書,傳不妄發,於文為儉,通經為長。"陳商說:"孔聖修經,褒貶善惡,類例分明,法家也;左丘明為魯史,載述時政……以日系月……本非扶助聖言,緣飾經旨,蓋太史氏之流也……夫子所以為經,當與《詩》、《書》、《周易》等列;丘明所以為史,當與司馬遷、班固等列。"

清人劉逢祿皮錫瑞均認為《左傳》是壹部獨立的史書,皮錫瑞在《經學通論·春秋》充分肯定了王接之說,並且引用莊公二十六年《傳》:“秋,虢人侵晉。冬,虢人又侵晉。”杜預《集解》雲:“此年《經》、《傳》各自言其事者,或《經》是直文,或策書雖存而簡牘散落,不究其本末,故《傳》不復申解,但言傳事而已。”。《左傳》有不少解經的內容,例如“君子曰”、“五十凡”等,但很明顯是加工的痕跡,多數都沒有與傳文融為壹體。宋人林栗說:“《左傳》凡言君子曰是劉歆之辭。”《春秋》的壹些經文沒有相應的《左傳》傳文,例如《春秋·隱公二年》:“十有二月乙卯,夫人子氏薨。”杜預註:“無傳。”《左傳》的傳文沒有相應的《春秋》經文,例如《左傳·襄公十五年》:“(冬)鄭公孫夏如晉奔喪,子蟜送葬。”此條無相應的《春秋》經文。亦有“《經》、《傳》不盡同”“《經》後之《傳》”者。

楚簡證真偽

壹批被盜賣至海外的戰國楚簡,由浙大校友出資於2009年得以從海外回歸,並入藏浙大考古與藝術博物館。經過兩年多的整理考釋,浙大古文字學家曹錦炎主編的《浙江大學藏戰國楚簡》由浙大出版社正式出版。

2012年4月24日,該書在浙大紫金港校區舉行首發式。

這批戰國楚簡是浙大藝術與考古博物館的第壹批藏品。首發式現場,2300多年前的戰國楚簡正式與世人見面。大部分完簡(含綴合後)都在23厘米左右,相當於戰國尺約壹尺,簡頭、端修治平齊。3枚較長的簡上端平齊,下端成尖弧狀,尤為特殊,尚屬首見。據介紹,這批楚簡初置於壹個木胎漆盒內,經清理,共編號為324號,綴合復原後完整簡約160枚;字跡清晰,墨色厚重,文字抄寫灑脫,頗有行草意趣。

這批印跡斑斑、長短不壹的楚簡與流傳的《左傳》內容基本壹致,首次證實《左傳》的成書時間至少在戰國時期,從而破解了千百年來關於《左傳》的真偽之爭,明確了其作為中國第壹部敘事完整的編年體史書的歷史地位。

浙江大學文化遺產研究院常務副院長曹錦炎介紹,竹簡從海外回歸後,經北京大學、復旦大學和浙江大學等研究機構的層層科學和考古鑒定,最終確定,是在公元前340年,由戰國時期的楚國出產的。“除了個別字外,這批楚簡的內容和當今流行的《左傳》本內容幾乎完全壹致”,曹錦炎說,“楚簡《左傳》的面世,是繼漢代孔壁古文《左傳》出土近2000年後的再壹次重大發現。”